La presentación judicial de Ciudad Futura contra el parque acuático proyectado en la costanera norte fue rechazada por la Sala Quinta de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. El tribunal confirmó la negativa a la medida cautelar que buscaba detener los trabajos y declaró inadmisible la demanda impulsada por Juan Monteverde y otros tres concejales del bloque.
Tras conocerse la resolución, el secretario de Gobierno municipal, Sebastián Chale, ratificó que el Ejecutivo apunta a habilitar el espacio recreativo antes de las fiestas de fin de año. “Apuntamos a que antes de las fiestas podamos tener la obra lista para la utilización pública, para que tenga un uso masivo en temporada”, afirmó este martes en declaraciones a Radio 2.
El funcionario aclaró, sin embargo, que algunos trabajos complementarios, entre ellos sanitarios y vestuarios, podrían extenderse durante enero. De esa manera, diferenció la apertura prevista para el uso del parque de la finalización de todas las instalaciones incluidas en el proyecto.
Los argumentos de la Cámara. La resolución cuestionó la legitimación de los concejales para promover la demanda en los términos en que fue presentada. Los magistrados señalaron que no acreditaron un perjuicio propio que justificara su intervención judicial y que sus argumentos remitían a una presunta afectación de las atribuciones del Concejo Municipal.
“El hecho que se propone probar no es un perjuicio sufrido por los actores, sino la afectación a las atribuciones del Concejo”, sostuvo el tribunal. También observó que las pruebas ofrecidas consistían principalmente en iniciativas que los propios demandantes habían presentado en el cuerpo legislativo.
La Cámara consideró que el conflicto debía tramitarse en el ámbito político e institucional del Concejo. En ese sentido, advirtió que la Justicia “no es un tercer ámbito de deliberación a disposición de las minorías ni una instancia revisora de la política”, y sostuvo que admitir planteos de esas características implicaría convertir a los jueces en árbitros de disputas políticas internas.
Otro de los puntos analizados fue el alcance del pedido de suspensión. Según la resolución, los concejales inicialmente habían solicitado paralizar toda la intervención en la costa norte, pero luego precisaron que sólo pretendían detener el parque acuático y que el resto de las mejoras debía continuar.
El juez René Galfré señaló que esa aclaración no estuvo acompañada por una reformulación formal del objeto de la cautelar. Tampoco se presentaron estudios técnicos que demostraran la factibilidad de separar los trabajos cuya suspensión se solicitaba de las demás intervenciones. El tribunal se apartó, además, del dictamen de la Procuración de Segunda Instancia, que había recomendado admitir el recurso de Monteverde. La Cámara recordó que esa opinión no era vinculante y resolvió declarar inadmisible la demanda.
El cronograma y las obras pendientes. Para Chale, el fallo fue “muy contundente y concluyente” y respaldó la posición sostenida por la Municipalidad desde el inicio de la controversia. El funcionario defendió el Concejo como ámbito para discutir el proyecto y sostuvo que un juez no puede sustituir el resultado del debate democrático entre las instituciones. Consultado sobre una eventual nueva apelación, aclaró que desconocía qué decisión adoptará Ciudad Futura. Aunque afirmó que para el municipio la resolución pone fin a la controversia judicial, no informó que el fallo estuviera firme.
- En cuanto al avance de la intervención, Chale aseguró que los trabajos continuaron y que las principales dificultades recientes estuvieron relacionadas con las lluvias. También señaló que la crecida del Paraná plantea un desafío para completar la reconstrucción del conducto Piaggio, una de las obras hidráulicas comprendidas en el proyecto.
El secretario indicó que se avanza en la recuperación de veredas y senderos y que en los próximos días comenzarán los trabajos correspondientes al parque acuático. Remarcó, además, que la intervención incluye refuerzo de defensas, paseos públicos y bajadas náuticas, y que el municipio mantiene un seguimiento con el Consejo Consultivo del Río.
“Todo el aprovechamiento masivo del parque y de la costanera norte va a estar listo para el verano, sin duda”, aseguró. La previsión municipal es habilitar el uso recreativo antes de las fiestas y completar durante enero las instalaciones complementarias que demanden más tiempo.
