Con el respaldo de sus aliados habituales, el gobierno nacional logró la aprobación en la Cámara de Diputados del DNU 179/2025, que habilita nuevas operaciones de crédito con el Fondo Monetario Internacional (FMI). La votación, que terminó con 129 votos a favor, 108 en contra y 6 abstenciones, se realizó en simultáneo con una movilización en las inmediaciones del Congreso, en medio de un fuerte operativo de seguridad.
El oficialismo necesitaba solo una mayoría simple para convalidar el decreto, que institucionaliza la toma de deuda sin pasar por la Ley 27.612, conocida como “Ley Guzmán”, que exige la aprobación del Congreso para programas de financiamiento con organismos internacionales. De esta manera, el Gobierno evitó discutir el endeudamiento dentro del marco legislativo tradicional y avanzó con la firma del decreto presidencial, rubricado por Javier Milei y todo su gabinete.
El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la medida y señaló que el monto del nuevo préstamo aún no está definido, pero que servirá para afrontar pagos pendientes hasta 2029. En esa línea, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, explicó en la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo que el objetivo es “fortalecer el Banco Central y reducir la volatilidad de las variables macroeconómicas”. Por su parte, el secretario de Política Económica, José Luis Daza, aseguró que el programa “permitirá bajar las chances de caer en una crisis hiperinflacionaria”.
Al tratarse de un DNU, en vez de un proyecto de ley, el Gobierno solo necesitaba la aprobación en una de las Cámaras para que quede firme, ya que la ley establece que para voltear un decreto es necesario el rechazo de ambas instancias. Fue la táctica que implementó el Gobierno para contrarrestar su debilidad legislativa en el Senado.
Sesión tensa y cruces en el recinto
Desde el inicio, la sesión estuvo atravesada por polémicas. El bloque oficialista había convocado el debate sin dictamen previo, pero logró sacarlo en la Bicameral en la noche del martes, lo que generó cuestionamientos desde la oposición. Además, la presidencia de la Cámara, a cargo de Martín Menem, restringió el tiempo de las exposiciones, lo que provocó el enojo de diputados del peronismo. “¡Quedate a laburar vos!”, le reprochó el santafesino Germán Martínez (Unión por la Patria) en un cruce con Menem.
En tanto, la libertaria Marcela Pagano, quien sigue dentro del bloque oficialista pero con diferencias internas, calificó de “fascista” al presidente de la Cámara, en un clima cada vez más caldeado. Por fuera del Congreso, la movilización en rechazo a la nueva deuda con el FMI se desarrolló con un importante operativo de seguridad. La zona estuvo vallada y con un fuerte cordón de efectivos para evitar el ingreso de manifestantes al perímetro del edificio legislativo.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO pic.twitter.com/oOeyVouNkH
— Javier Milei (@JMilei) March 19, 2025
Debate y posturas políticas
El oficialismo contó con el apoyo de legisladores del PRO, la UCR, bancadas provinciales y la Coalición Cívica para alcanzar la mayoría simple necesaria. El diputado Juan Manuel López (Coalición Cívica) justificó su voto a favor argumentando que “no es la herramienta ideal, pero es preferible al caos financiero que estamos viendo”. Sin embargo, criticó la estrategia del oficialismo y advirtió: “No sé cómo van a hacer en octubre para pedir el voto. Después somos otros los que ponemos la mesura y la racionalidad”.
Desde la oposición, distintos sectores expresaron su rechazo al decreto. Nicolás Massot (Encuentro Federal) sostuvo que el Gobierno “debería haber enviado el endeudamiento como ley, con presupuesto vigente y con las variables actualizadas». Además, denunció que Milei está ejerciendo una “extorsión colectiva” y que “es un presidente que busca acumular poder sin límites”.
Rodrigo de Loredo, titular del bloque radical, señaló que su espacio “una vez más viene a ayudar a un gobierno que no integra, en un momento crítico”, aunque advirtió que el nuevo préstamo “no resuelve el problema de fondo” y que “Argentina está flaca de dólares porque su economía sigue sin rumbo claro”.
Desde el sector opositor del radicalismo, Facundo Manes (Democracia para Siempre) rechazó el decreto y lo calificó como una “irresponsabilidad institucional, económica y política”. Para Manes, “no hay margen para improvisaciones sobre la Constitución” y criticó que el acuerdo se haga “de espaldas a la sociedad, por decreto y sin debate en el Congreso”.
Por su parte, el diputado tucumano Pablo Yedlin (Unión por la Patria) consideró que el oficialismo actúa con una postura “antiperonista” que le impide llegar a acuerdos. “Si el Gobierno quiere apoyo para su acuerdo con el FMI, que envíe un informe técnico y un proyecto de ley. Nosotros estamos dispuestos a debatirlo”, sostuvo.
Posible judicialización del decreto
Más allá de la votación en Diputados, el DNU 179/2025 podría enfrentar impugnaciones judiciales. La Ley de Fortalecimiento de Sostenibilidad de la Deuda Pública establece que cualquier endeudamiento con el FMI requiere aprobación parlamentaria y debe estar contemplado en el Presupuesto. Además, fija un porcentaje máximo para la emisión de deuda en moneda extranjera bajo legislación internacional, algo que este decreto podría vulnerar.
Mientras el oficialismo celebra la aprobación del endeudamiento, la discusión sobre su legalidad y sus efectos a largo plazo promete seguir en el centro del debate político y judicial en las próximas semanas.
— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 19, 2025
