Sebastián Chale dejó de ocupar únicamente el rol de secretario de Gobierno de la Municipalidad de Rosario para convertirse en uno de los dirigentes con mayor exposición política del oficialismo local. En las últimas semanas multiplicó su actividad en las redes sociales, asumió la defensa pública de las gestiones de Pablo Javkin y Maximiliano Pullaro y protagonizó cruces con referentes opositores y sindicales. El movimiento no pasó inadvertido dentro de Unidos, donde algunos comienzan a leer esa mayor visibilidad como parte de una construcción política con proyección hacia las elecciones municipales de 2027.
La mayor exposición de Chale ya empezó a generar una lectura política dentro y fuera de Unidos. Aunque no existen definiciones ni candidaturas lanzadas, su protagonismo creciente lo incorporó al grupo de dirigentes que empiezan a mencionarse cuando la conversación gira hacia 2027. En ese lote también aparecen la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, y el senador departamental Ciro Seisas, mientras sigue abierta la incógnita sobre una eventual nueva postulación de Pablo Javkin tras la reforma constitucional.
A diferencia del perfil técnico e institucional que mantuvo durante buena parte de la administración municipal, el secretario de Gobierno comenzó a intervenir de manera sistemática en la discusión política. Sus publicaciones en X ya no se limitan a difundir acciones de gobierno: incluyen respuestas directas a dirigentes opositores, cuestionamientos a referentes sindicales y fuertes defensas de las políticas impulsadas tanto por el municipio como por la Provincia.
Uno de los episodios más recientes se produjo tras la resolución judicial que dejó sin efecto la medida cautelar que mantenía frenado el proyecto del parque acuático en la Rambla Catalunya. Luego de que el concejal opositor Juan Monteverde anunciara que apelaría el fallo y cuestionara la decisión del juez, Chale salió a responder con dureza: “Si la Justicia falla a favor es un avance de la democracia. Si falla en contra es arbitraria y no tiene fundamentos. Creen tener una superioridad moral para determinar lo justo y lo legítimo. Creen en la Justicia a lo Chávez o Maduro, para darles la razón porque ellos son la ‘real representación del Pueblo’. Totalitarismo ‘de izquierda’”.
La discusión escaló cuando intervino el secretario general de Sadop Rosario, Martín Lucero, quien afirmó que Santa Fe atraviesa “el peor momento institucional” y cuestionó el vínculo entre el gobierno provincial y la Justicia. El ex concejal Chale volvió a responder, esta vez con un extenso mensaje en el que rechazó esa caracterización y contrapuso la situación actual con la de años anteriores.
“Tenemos oceánicas diferencias, Martín. Probablemente la más relevante sea que vos considerás a este como ‘el peor momento institucional de la provincia’”, comenzó. Luego recordó las investigaciones que involucraron a ex funcionarios y ex integrantes del sistema judicial y penitenciario, entre ellos Patricio Serjal, Marcelo Sain, Ricardo “Pirucho” Acuña, Marcelo Bailaque y Gastón Salmain, además del contexto de violencia que atravesó Rosario durante esos años.
En otro tramo del intercambio defendió el rumbo de la actual gestión al afirmar: “Este momento institucional es mucho mejor, falta mucho pero estamos ordenando lo que estaba completamente desmadrado por ustedes, por impericia y/o por complicidad de algunos que van en tus listas y se reúnen seguido con ustedes”. También reivindicó las políticas impulsadas por Pullaro y Javkin al sostener que “el proyecto político de Maxi y de Pablo está urbanizando e invirtiendo en esos lugares donde se necesitaba para reparar parte del dolor y abandono que causaron los gobiernos nefastos de tu espacio político”.
La seguridad ocupó otro lugar central en su argumentación. “Solo la reducción del 70% de los homicidios, de más del 30% de los heridos con armas de fuego y otros delitos da cuenta que estamos en un momento institucional sustancialmente mejor. Falta mucho, pero es por acá”, escribió, vinculando los indicadores con las políticas implementadas por el gobierno provincial.
En esa línea, también defendió la actuación del municipio en el conflicto por el parque acuático y rechazó las acusaciones de desconocer resoluciones judiciales. “En un sistema democrático, los fallos judiciales se respetan. No nos gustó el fallo de Juárez, pero lo aceptamos y cumplimos”, señaló. Después de que el juez Nicolás Quiroga levantara la cautelar, añadió: “Ahora otro juez desestima la cautelar que presentó el bloque de Ciudad Futura. Eso es todo. Iniciaremos la obra como debía ser”.
Los cruces se suman a otras intervenciones recientes en las que Chale asumió un rol de vocero político del oficialismo, una función que excede la comunicación institucional del municipio. Con respuestas rápidas, un tono confrontativo y una defensa permanente de la gestión, el secretario de Gobierno pasó a ocupar un lugar cada vez más visible en la estrategia política de Unidos en Rosario.
Ese proceso abrió una pregunta que empieza a circular tanto dentro del oficialismo como en la oposición: si la mayor exposición forma parte solamente de una estrategia comunicacional o si también constituye el inicio de un posicionamiento con vistas a la disputa por la Intendencia en 2027. Por ahora no existen definiciones públicas ni candidaturas lanzadas, pero la presencia cada vez más activa de Chale lo incorpora a una conversación en la que también aparecen Schmuck y Seisas como posibles referentes de Unidos para la próxima carrera por el Palacio de los Leones.
El escenario de 2027, de todos modos, no se limitará a los nombres que hoy asoman dentro del radicalismo y el socialismo. El armado de Unidos también dependerá de las definiciones del PRO, donde la concejala Anita Martínez ya expresó públicamente su intención de volver a competir por la Intendencia, como lo hizo en 2015. “Hace falta un refresh. Me gustaría ver a una mujer en el Palacio de los Leones”, expresó en una entrevista reciente.
