El proyecto para construir un parque acuático en el balneario La Florida abrió un nuevo cruce político en Rosario. Desde la oposición, el referente de Ciudad Futura, Juan Monteverde, cuestionó la iniciativa impulsada por la Municipalidad y el gobierno provincial y presentó una propuesta alternativa centrada en ampliar y recuperar la playa pública sobre la costa norte.
A través de una serie de piezas visuales que comparan el proyecto oficial con una intervención basada en una “gran playa lineal”, Monteverde apuntó contra la idea de instalar toboganes y estructuras recreativas en uno de los sectores más tradicionales de la ribera rosarina.
“Nos quieren vender una solución rápida para tapar años de abandono. Pero a La Florida no le faltan toboganes de plástico. Lo que falta es levantar y poner en valor sus playas”, sostuvo el dirigente opositor, quien además pidió abrir una instancia de consulta ciudadana antes de avanzar con cualquier modificación en el uso del espacio costero.
Según planteó, Rosario “ya es ciudad de río” y debería profundizar esa identidad con más espacios públicos vinculados al contacto con el Paraná. “Rosario tiene 17 kilómetros de ribera, pero solo 1,2 kilómetros de playa, y apenas 800 metros son de acceso libre”, remarcó.
Desde Ciudad Futura cuestionaron particularmente que el parque acuático proyectado ocuparía parte del frente costero disponible. “El parque acuático viene a quitar 10 mil metros cuadrados más a la poca playa pública que queda”, señalaron al difundir la propuesta alternativa, que imagina una continuidad de arena y espacios abiertos “sin interrupciones de hormigón ni construcciones innecesarias”.
Monteverde también buscó instalar la discusión en términos urbanos y de planificación. “No estamos discutiendo solamente una obra, sino qué ciudad queremos ser”, afirmó, y consideró que los “parques artificiales” podrían emplazarse en otros sectores alejados del frente ribereño, mientras que La Florida debería priorizar la recuperación paisajística y ambiental de la costa.
En ese marco, el dirigente insistió en que el intendente Pablo Javkin “no puede cambiar el uso de la costa sin pasar por el Concejo” y reclamó que se habilite una consulta pública para definir el destino del lugar. “Que la gente decida qué se hace en La Florida”, sostuvo.
El debate se da luego de que la Municipalidad y la Provincia avanzaran con el llamado a licitación para construir un parque acuático en el ingreso sur del balneario, una de las iniciativas incluidas dentro de un plan más amplio de intervención sobre la Costanera Norte.
El proyecto oficial contempla un sistema de piletas con sectores diferenciados para niños y adultos, una torre de toboganes, solárium seco, senderos internos y un edificio de servicios con sanitarios, vestuarios, enfermería y espacio gastronómico. Además, prevé una reorganización integral del sector con nuevos accesos, estacionamiento, bicisendas y mejoras en la circulación peatonal.
Desde el municipio señalaron que la intervención se desarrollará sobre un área actualmente degradada y remarcaron que no afectará la playa existente ni la vegetación del lugar. También indicaron que el diseño incorpora especies autóctonas para integrarse al paisaje costero.
Tanto el gobernador Maximiliano Pullaro como el intendente Javkin defendieron la iniciativa como una forma de ampliar la oferta recreativa y reactivar una zona que, según sostienen, no recibió transformaciones de fondo en los últimos años. Sin embargo, la propuesta ya empezó a generar discusiones sobre el modelo de desarrollo urbano y el uso público de la ribera rosarina.
