El enfrentamiento político entre dos ex conductores de televisión que se volcaron a la política, Juan Pedro Aleart y Ciro Seisas, tomó relevancia en redes sociales tras una serie de declaraciones cruzadas en medios nacionales y locales. El debate comenzó en un programa de televisión de Buenos Aires, y rápidamente se trasladó a las redes y a otros espacios de la comunicación.
Vale remarcar que ambos son candidatos a convencionales por el Departamento Rosario, donde se enfrentarán para definir al representante regional; al listado se le suma el diputado nacional Germán Martínez, que preside el bloque peronista en el Congreso, y el intendente de Funes Roly Santacroce, que busca medirse en provincia.
Aleart, quien se postula por La Libertad Avanza, acusó al gobernador Maximiliano Pullaro y a los senadores provinciales de haber cerrado un pacto político que, a su juicio, beneficia exclusivamente a la “casta más rancia” de la política santafesina. En un programa de La Nación+, Aleart expresó que, bajo el pretexto de una reforma constitucional, en realidad se había acordado evitar el debate sobre la unicameralidad del Senado, lo que, según él, perpetúa los altos costos de la política en Santa Fe.
Alear apuntó directamente: “Hay que eliminar el Senado. Estos parásitos que viven de nuestros impuestos reciben 100 millones de pesos por mes que usan para comprar votos y convertirse en señores feudales de sus departamentos. ¿Por qué piensan que todos los senadores del Frente Unidos son candidatos?”.
Por su parte, Ciro Seisas, actual senador provincial por Unidos para Cambiar Santa Fe y candidato a congresal constituyente, defendió su postura en Radio 2, señalando que Aleart, al ser un ex comentarista, no tiene autoridad para opinar sobre el trabajo legislativo de Santa Fe. Seisas enfatizó que su trabajo está centrado en temas clave como la eliminación de los privilegios políticos, la ficha limpia para evitar que políticos con causas abiertas ocupen cargos, y la lucha por una mayor autonomía para Rosario. “No es un tema de casta rancia, sino de cambiar lo que está mal”, afirmó.
El cruce se intensificó en las redes sociales, con Aleart utilizando su cuenta de X (anteriormente Twitter) para responder a Seisas. En su mensaje, Aleart reiteró que su propuesta concreta es la eliminación del Senado provincial, lo que, según él, permitiría reducir significativamente el costo de la política, mejorando la situación fiscal de la provincia y, por ejemplo, disminuyendo impuestos como Ingresos Brutos.
Aleart también criticó a Seisas por su desempeño durante los años más críticos de violencia en Rosario, y lo acusó de haberse “silenciado” en lugar de enfrentar a los responsables. Además, expresó que el actual senador, tras su paso por la Cámara de Diputados, había caído en lo que él denomina la “casta política”.
Finalmente, Seisas cerró el debate con una respuesta irónica, burlándose de la falta de experiencia de Aleart en la política y recomendándole que se centrara más en las necesidades de Rosario que en las disputas mediáticas. “Querés romper todo lo que costó construir y unir. Menos programas y farándula porteña y más amor a Rosario y nuestra gente”, le dijo, concluyendo con un abrazo virtual.
Según Seisas, el debate sobre la autonomía resalta la urgencia de que Rosario cuente con herramientas para legislar y administrar su propio territorio. El senador subrayó que actualmente muchas decisiones, como la gestión ambiental o las obras públicas, requieren permisos de la provincia. “No es justo depender del gobierno provincial para algo tan básico como sacar un árbol”, afirmó.
Repercusiones. Como si fuera poco, la referente libertaria en Santa Fe y diputada nacional se metió en la discusión y le respondió personalmente a Seisas. “Más allá de las ofensas, nos podrías iluminar con el concepto de “construir”? Lo único que construyeron es un rejunte, un pacto, con toda la casta adentro y ahora plantean una reforma para mantener sus privilegios, ni piensan en la gente”, sostuvo.
El intendente de Funes, Roly Santacroce, que también será candidato a convencional por el Departamento Rosario, no se quedó afuera de la discusión: pidió “propuestas concretas” y convocó a un debate “de frente y sin chicanas”. “Mucho ruido en redes, pocas propuestas concretas. La gente merece saber qué propone cada uno y cómo lo piensa hacer. Si de verdad queremos cambiar algo, debatamos de frente y sin chicanas. Yo estoy listo. ¿Ustedes dos?”, desafió.
