La adjudicación de la obra del parque acuático en la costa norte no logró cerrar la discusión política. Apenas un día después de que el municipio oficializara la contratación de los trabajos por más de 13.700 millones de pesos, el proyecto volvió a instalarse en el centro del debate del Concejo Municipal, donde la oposición cuestionó el proceso licitatorio, reclamó mayores controles y denunció un supuesto bloqueo del tratamiento de expedientes vinculados a la iniciativa. En paralelo, avanzan en la Justicia distintas acciones que buscan frenar las obras.
La adjudicación fue publicada este miércoles en el Boletín Oficial Municipal. Los trabajos quedaron en manos de la unión transitoria de empresas integrada por Obring SA y De Paoli & Trosce Constructora SRL por un monto de 13.735 millones de pesos. Según el decreto, la UTE fue la única oferente que cumplió con todos los requisitos técnicos y administrativos establecidos en el pliego. Las restantes propuestas fueron descartadas por incumplimientos documentales o por no ajustarse a las exigencias técnicas requeridas.
La iniciativa contempla una profunda transformación del sector comprendido entre la bajada Escauriza y avenida Puccio. Entre las principales intervenciones se encuentran la incorporación de 3450 metros cuadrados de playa pública, la demolición de las estructuras de los bares Mordisco y Paradiso, la renovación de veredas, la creación de espacios verdes y la construcción de un parque acuático sobre una superficie de 2600 metros cuadrados dentro del predio de La Florida. El proyecto también prevé un paseo costero, vestuarios, un mirador y nuevos servicios para el sector.
- Desde el Ejecutivo sostienen que la obra no afectará la superficie de playa pública y remarcan que los toboganes proyectados no modificarán la visual actual de la costa. Además, señalaron que el diseño definitivo surgió tras reuniones con clubes, organizaciones deportivas, instituciones y vecinos de la zona. El objetivo oficial es que tanto la remodelación de la costa norte como el parque acuático estén terminados de cara a la próxima temporada de verano.
Aunque el tema no figuraba en el orden del día de la sesión de este jueves, el debate se coló en el recinto a partir de un pedido de informes impulsado por el peronismo sobre los emisarios cloacales que desembocan en el río Paraná. Fue allí donde concejales de Ciudad Futura y del justicialismo volvieron a cuestionar la licitación y denunciaron que el oficialismo, con el acompañamiento de La Libertad Avanza en distintas instancias, evitó que algunos expedientes llegaran al recinto para su discusión.
Uno de los principales planteos estuvo relacionado con un proyecto que solicitaba la intervención del Tribunal Municipal de Cuentas para revisar el procedimiento licitatorio. El concejal Antonio Salinas sostuvo que el cuerpo no pudo debatir distintas iniciativas vinculadas al parque y cuestionó además las modificaciones que, según la oposición, tuvo el proyecto original durante el proceso. En la misma línea, la concejala María Fernanda Gigliani reclamó mayores explicaciones del Ejecutivo y consideró que varios pedidos de informes debieron responderse antes de avanzar con la adjudicación.
La respuesta del oficialismo llegó de la mano del concejal Fabrizio Fiatti, quien defendió la legalidad del procedimiento y explicó que el Tribunal de Cuentas ya intervino de manera preventiva durante el proceso licitatorio. Según señaló, el organismo realiza observaciones cuando detecta irregularidades y, al no existir objeciones en este caso, la adjudicación pudo continuar su curso normal. También recordó que la ejecución de los fondos será auditada tanto por organismos municipales como provinciales.
Respecto de los cuestionamientos sobre los cambios en el diseño, desde Unidos explicaron que se trata de una licitación modular que permite introducir adecuaciones durante el desarrollo de la obra sin alterar los objetivos generales del proyecto. Para el oficialismo, la discusión política no modifica un proceso que consideran transparente y ajustado a la normativa vigente.
Uno de los cruces más llamativos de la jornada tuvo como protagonista a La Libertad Avanza. El bloque libertario había impulsado semanas atrás pedidos de informes y cuestionamientos públicos al proyecto, e incluso promovió acciones judiciales vinculadas al caso. Sin embargo, este jueves el concejal Franco Volpe pidió cerrar el debate para retomar el tratamiento del expediente original sobre los emisarios cloacales, al considerar que la discusión sobre el parque acuático estaba agotada. La postura generó críticas del peronismo, que acusó a los libertarios de mantener un entendimiento político con el oficialismo para evitar que el tema siga escalando dentro del Concejo.
Mientras tanto, la disputa también se trasladó a los tribunales. Actualmente existen al menos tres presentaciones judiciales que buscan suspender las obras. Una fue impulsada por vecinos de la zona norte, otra por el concejal Juan Pedro Aleart y una tercera por concejales de Ciudad Futura encabezados por Juan Monteverde, quienes reclaman la nulidad del decreto que habilitó la licitación. Pese a esos planteos, el municipio mantiene el cronograma previsto y avanza con el objetivo de inaugurar el nuevo Parque Acuático durante el próximo verano.
