Con foco en Rosario, volvió Periodismo Para Todos, el programa de Jorge Lanata a la televisión. Sin embargo, su primera presentación fue al menos polémica. Y eso generó en las redes sociales luego de la difusión de escuchas y, sobre todo, la entrevista del periodista con dos sicarios rosarinos.
Con la cara borroneada y con sombras, hablaron los dos supuestos asesinos a sueldo con el famoso periodista. En Twitter le cuestionaron cómo accedió a realizar esas notas y de qué manera podría verificarse que realmente “trabajan” de sicarios.
[youtube width=”570″ height=”250″]https://www.youtube.com/watch?v=XQH0egdBMdE[/youtube]
El primero, llamado Pablo, afirmó que se metió en el negocio por la plata y explicó que el dinero que reciben depende de la persona que asesinen. “Hay sicarios por tres mil pesos, yo soy caro, de 50 mil para arriba”, indicó.
Con códigos, agregó que no mata “ni criaturas ni ancianos”. Además, aclaró tener un trabajo “pantalla”, como vendedor de autos para no despertar sospechas.
El segundo entrevistado, Pedro, trabaja como sicario hace 5 años. “Mato gente”, definió. En su haber lleva más de 20 asesinatos, según afirmó, además de aclarar que cobra cuatro mil pesos por caso.
¿Casos reales? ¿Cómo saberlo? Lanata sacó al aire a dos entrevistados con la cara tapada y los datos probablemente jamás puedan ser verificados. Por eso, algunos políticos locales y otros periodistas opinaron sobre el criterio del programa, que fue bastante cuestionado.
Más allá de la gravedad de la situación relatada en #Rosario, flojo primer programa de #Lanata #VolvioPPT. Alguno coincide?
— Roy López Molina (@RoyLopezMolina) April 14, 2014
https://twitter.com/eduardotoniolli/status/455538749833637888
"Los sicarios" d Lanata son muy grotescos! Super-Berni fraguó 1 Congreso d Cambio Climático, a la producción de PPT no le dió ni pal casting
— Pitu Salinas (@PituSalinas) April 14, 2014
El límite entre "informar" y hacer apología del delito es muy muy delgada. Sumado a q se muestran pruebas q debería tener solo la justicia.
— Fernanda Gigliani (@FerGigliani) April 14, 2014
https://twitter.com/leo_gamulin/status/455539497644879872
Posta, ¿a algún periodista rosarino le parece mínimamente coherente el informe de Lanata?
— Sebastián N. Ortega (@ElFantasista_) April 14, 2014
